phyllisap4

日前北市府教育局要提升學生家長會聯合會在性別平等教育委員會的席次，引起同志運動團體的抗議。然而，據風向掌握的最新消息，台北市性平辦公室的女性權益促進委員會竟介入席次事件，本月3日女委會會議提案反對教育局履行議會決議，阻止家長會代表進入性平教育委員會。而提案人還是同志運動大將的台灣伴侶權益推動聯盟理事長許秀雯，令人質疑女委會是否已遭同運掌控？

據了解，今年初北市教育部門預算審議大會時，議會通過附帶決議，要求為廣納學生家長意見，北市府性平教育委員會應增列4大學層（國小、國中、高中、高職學層）各1名家長代表（此處所指之家長代表即是各學層聯合會所推派之代表）。教育局長曾燦金也於5月2日受議員質詢，要求落實增加性平教育委員會「法定家長團體代表」時，允諾會修法讓至少四席以上學生家長會代表正式成為性平委員。

然而，據可靠的消息指出，兼任北市女委會專家學者委員的許秀雯提案施壓，插手教育局業務及反對家長會代表進入性平會。提案內容不僅稱性別平等教育法沒明文規定中央和地方主管機關的性平教育委員會要列入家長代表，更質疑學校層級的家長代表為何要限定是家長會代表？強調「具性別平等意識」的家長代表才是重點。

對此，台北市國小學生家長會聯合會總會長吳宜倫解釋，家長會不是反同團體，北市高中、高職、國中、國小四個學層的學生家長會聯合會是根據「台北市中小學校學生家長會設置自治條例」所設立，各學層的聯合會會長和相關幹部都是經各校家長會公開嚴謹地一路選舉上來，成員有各領域的專業素養，是台北市唯一的「法定家長團體代表」，故聯合會推出的家長代表有其正當性，也是國民教育法中所應保障的家長教育參與權。

一名家長會成員也提到，教育局修法讓學生家長會代表進入性平教育委員會，符合國民教育法第二十條中提到：「國民教育階段內，家長為維護其子女之權益，應相對承擔輔導子女及參與家長會之責任…國民小學及國民中學學生家長應組成家長會…」。但許秀雯委員沒有孩子，卻提案反對家長教育參與權，等於是借女委會平台反對全台北市家長及家長會，也阻止家長會盡教育參與的義務。

熟知內幕的人士表示，若將「家長會聯合會代表」改為「家長代表」，可操作的空間就會非常大，特定團體可運作推薦人選或是操作遴選過程，讓任一個團體或個人以「家長代表」為名取代家長會聯合會的代表，不但不具正當性，也藐視議員先前提案精神。

該名人士更進一步說明，未修正前的「台北市政府性別平等教育委員會設置要點」裡用詞即是「學生家長會」，女委會卻阻擾家長會參與性平教育委員會，恐已侵犯教育局權限，也不尊重議會的決議和家長的教育參與權利。性平教育似乎已遭把持，北市家長想要參與性平教育恐在同運團體及女委會的阻撓下困難重重。（李明凱/台北報導）